一场围绕"NanoBanana.ai"域名的所有权争议近日尘埃落定，谷歌公司最终依据.ai域名的网络抢注政策成功夺回该域名。此案因涉及人工智能领域的商标认定标准而备受关注。 争议焦点在于谷歌是否对"纳米香蕉"这一名称享有商标权。仲裁小组多数意见认为，在当今数字环境下，商标获得市场认知的速度已大幅加快。尽管谷歌在推出"Nano Banana"AI图像生成软件后仅数日就发生域名抢注，但鉴于该软件通过LM Arena平台获得了广泛曝光，且名称本身具有独特性，足以在短期内形成来源识别意义。 这一认定与上月另一起类似案件的裁决形成对比。当时另一个仲裁小组曾以"未形成普通法商标权"为由判决谷歌败诉。本次裁决中，大多数仲裁员指出，"纳米香蕉"并非描述性或通用名称，在AI图像生成领域具有足够显著性，因此不需要达到较高的消费者认知度即可获得保护。 被申请人辩称，其注册域名是受到自家宠物狗"纳诺"喜爱香蕉玩具的启发，并称该昵称来自网友。但仲裁小组注意到，被申请人在该域名上搭建的正是AI图像编辑工具网站，与谷歌业务高度重合，这一巧合削弱了其说法的可信度。